Практически в канун своего 90-летия ушел от нас Алексей Эмильевич Конторович. Не только смерть, но даже болезнь в моем сознании не ассоциируются с этим человеком недюжинного ума и могучего характера. Прошел год, но все равно поверить в его уход трудно…
Мы с ним люди одного поколения. В детстве познали и трудности военного лихолетья, и гордость за Победу над фашизмом. В раннем послевоенном периоде нам достались студенческие годы, наполненные оптимизмом истремлением к скорейшему восстановлению и развитию отечественной экономики. Конечно, вся страна трудилась с энтузиазмом, но в геологии нацеленность на ускоренное движение к профессиональным успехам обрелаособые масштабы. Мы чувствовали себя избранными, понимая какой широкой уверенной поступью движется по ранее неизведанным маршрутам и краям советская геологоразведка!
В 50–60-е годы поисково-разведочные работы на нефть и газ велись сразу в нескольких направлениях. Успехи сопутствовали геологам Урало-Поволжья, Средней Азии, Кавказского региона. Но самые яркие победы были одержаны нефтегазоразведкой в Западной Сибири, которая для А.Э. Конторовича стала второй родиной.
И если бы сутки вмещали не 24 часа, а в 2–3 раза больше времени, нам все равно бы его не хватало для обсуждения всех замыслов и идей. Такой стиль работы не удивителен, ведь геология – одна из самых «коллективных» областей научно-практической деятельности человека. Геолог, геофизик, буровик, хотя и смотрят на геологическую среду со своих позиций, обходиться друг без друга не могут. Таково геологическое братство!
Более того, объектом анализа для геологов является скрытая для непосредственного визуального наблюдения динамическая природная система, состоящая из разномасштабных элементов: от минералов до породных ассоциаций, от микропространств геологической среды до крупных нефтегазоносных провинций. Влияние времени на геологические объекты также не подлежит прямому наблюдению, не воссоздается в лабораторных условиях. Только мыслительной работой по синтезу всех наблюденных прямых и косвенных фактов взаимовлияния пород и флюидов под совокупным действием физических полей возможно решение прогнозных задач в геологии. Но для этого нужно быть одновременно и ученым-эрудитом, и геологом-производственником.
Алексей Эмильевич наверняка родился вундеркиндом. Вдуматься только… Будучи членом семьи человека, расстрелянного как врага народа, находясь практически в ссылке, он с золотой медалью окончил школу, с красным дипломом – университет. Довольно скоро после завершения учебы в ВУЗе защитил кандидатскую диссертацию по физико-математическим наукам, а через 4 года – докторскую по геологии. Стал одним из ближайших сподвижников и преемником А.А. Трофимука! Такие стартовые условия для дальнейшей работы можно себе обеспечить только благодаря природной одаренности, огромному трудолюбию и целеустремленному характеру.
Геология, физика, математика всегда органично сосуществовали в теоретических разработкахА.Э. Конторовича; это триединство сформировало научное мировоззрение, определило подход к исследованию геологических процессов в причинно-следственной взаимосвязи с разномасштабной эволюцией Земли. Отсюда столь широкий охват геологических направлений анализа нефтегазопродуктивности недр, в развитие каждого из которых А.Э. Конторович внес большой вклад.
Он никогда полностью не замыкался на кабинетной работе. Экспедиции, промыслы, встречи с производственниками неизменно составляли часть трудовой деятельности независимо от должности, возраста и состояния здоровья.
Всегда и много преподавал. Один из студентов как-то вспоминал, что лекции А.Э. Конторовича по введению в специальность начинались рано утром в… воскресенье. И занятия проходили при полной аудитории.
Уверен, что интеллектуальное начало, умение работать в коллективе являлись определяющими качествами при формировании близкого круга единомышленников, учеников и сотрудников. Вокруг Алексея Эмильевича сформировалась блестящая когорта разнопрофильных ученых, вклад каждого из них в развитие геологии нефти и газа значителен: В.С. Вышемирский, Ю.Н. Карагодин, А.В. Хоменко, В.Е. Андрусевич, Л.С. Борисова, В.П. Данилова, Л.М. Бурштейн, В.Р. Лившиц, А.Н. Фомин, Г.Г. Шемин, В.А. Топешко, О.М. Ермилов, А.Г. Коржубаев, А.Р. Курчиков, Л.В. Эдер и многие другие ученые. Всех назвать мне не удастся…
Среди этих блестящих умов быть безусловным лидером – это честь и большая ответственность. Стать и до конца жизни оставаться не только непререкаемым авторитетом для ИНГГ СО РАН, но, по сути, главным стратегом развития всей нефтегазовой отрасли Сибирского региона по плечу оказалось только Алексею Эмильевичу. Нередко воспринимаемые как рискованные, его решения и поступки были результатом большой мыслительной работы.
При всех необычайных способностях, блестящей научной эрудиции, волевом характере, ораторских умениях, особое уважение вызывала гражданская позиция Алексея Эмильевича. Обеспокоенность судьбой нефтегазового комплекса страны, укрепление кадрового потенциала, оптимизация путей развития минерально-сырьевой базы страны – это те проблемы, которые волновали А.Э. Конторовича всегда. Его участие (и, как правило, руководящая роль) в государственных комиссиях, принципиальность, умение видеть проблемы в ближайшей и отдаленной перспективе становились залогом верных управленческих решений государственного и отраслевого уровней.
В эти дни, наполненные воспоминанием о совместно пройденном пути, моя память высвечивает отдельные эпизоды. Их вереница очень длинна. Я упомяну лишь о некоторых…
Необходимость комплексного решения вопросов добычи углеводородов с их глубокой переработкой выдвигалась А.Э. Конторовичем как одна из первостепенных по важности и срочности проблем. Со многих трибун и в различных аудиториях он объяснял, призывал и растолковывал значение для экономики страны создания центров по комплексному освоению углеводородного сырья. И в этом наши точки зрения полностью совпадали. Многие годы я занимаюсь продвижением ресурсно-инновационной стратегии развития экономики страны, основанной на использовании потенциала ресурсодобывающих отраслей, отечественной науки, инноваций и новых технологий.
В 2005–2007 гг. была разработана и принята «Программа создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР». Эта программа сыграла огромную роль в индустриальном развитии Восточной Сибири. Она обеспечила формирование единой системы транспортировки газа, связывающей центры газодобычи с потребителем и предприятиями по переработке газа в продукцию с высокой добавленной стоимостью.
Через многие годы при получении высокой награды, врученной ему В.В. Путиным, Алексей Эмильевич справедливо назовет Западно-Сибирскую и Восточно-Сибирскую нефтегазоносные провинции «национальным достоянием» и продолжит так: «Эти великие открытия, несомненно, являются показателем мирового уровня нашей науки, высочайшего инженерного и технологического уровня нашей промышленности. Благодаря этим открытиям Россия стала великой нефтегазовой державой»!
Вспомнился и Московский международный энергетический форум 2011 года, который включал пленарную дискуссию «ТЭК России в XXI веке». Алексей Эмильевич ребром поставил вопрос о причинах падения добычи в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах. В моем выступлении делался акцент на необходимости мониторинга технического состояния газовых магистральных газопроводов на основесовременных научно обоснованных подходов анализа трансформаций геологической среды. Важность темы технического состояния (и контроля за ним) нефте- и газопромыслов весьма очевидна и в наши дни.
-24.jpg)
Академики А.Э. Конторович и А.Н. Дмитриевский на Московском международном энергетическом форуме (2011 г.)
Конечно же все знают о том, что в последние годы Алексей Эмильевич много занимался продвижением новой парадигмы освоения ресурсного углеводородного потенциала страны. Мне лично в ней импонирует комплексность подхода: большая значимость придается не только поискам игантских месторождений углеводородов в пределах Арктического региона и освоению нефтегазогенерационного потенциала баженовской толщи, но и доразведке тех ресурсов нефти и газа, которые остались неизвлеченными из недр при прежних слабых технических возможностях в регионах с длительной историей эксплуатации нефтегазовых промыслов. На мой взгляд, в этом воззрении заложена философия мудрого, уважительного отношения к земным недрам и ихбогатствам, обеспечивающим мощь энергетического комплекса нашей страны. В то же время, такое предложение вполне прагматично и реально: высокая эффективность доизучения «старых» регионов может быть обеспечена за счет привлечения новых технологий ведения 3D сейсморазведочных работ, использования цифровых технологий и других инновационных решений при поисках, разведке нефти и газа и вскрытии продуктивных пластов.
Отмечу важное: суть парадигмы А.Э. Конторовича полностью согласуется с теми методологическимиоснованиями, которые положены в основу создания и функционирования Института проблем нефти и газа РАН. Дело в том, что в концу 80-х годов стала очевидна необходимость в новых подходах как к поискам месторождений углеводородов, так и добыче углеводородного сырья. Поэтому было принято решение оботкрытии академического института, миссией которого должно стать обоснование фундаментального базисановых технологий поиска, разведки и разработки месторождений нефти и газа. Все последующие годы наш институт следует своему предназначению – совместному решению поисковых, промысловых и экологических задач. Одним из достижений института является программа «Возрождение старых нефтегазодобывающих регионов России», включенная по решению Минприроды РФ в Федеральную программу «Воспроизводство минерально-сырьевой базы Российской Федерации».
Алексей Эмильевич дорог мне и всем нашим сотрудникам. Он много раз участвовал в обсуждении институтских проблем, входил в комиссии по проверке деятельности ИПНГ РАН, поэтому находился в курсе всех наших успехов и просчетов. Со дня основания Диссертационного совета являлся его членом, и в этом качестве прямо влиял на ход защит кандидатских и докторских диссертаций.
Алексей Эмильевич ценил в людях добропорядочность, талант, трудолюбие и проявлял полную нетерпимость к интригам, подковерным играм, дилетантству в науке.
Казалось, что он несет личную ответственность и за нефтегазовую отрасль в целом, и за институт, и за каждого своего студента. Так было всегда.
Знаю одно малоизвестное принадлежащее Томасу Карлейлю определение гениальности как выдающейся способности быть за все в ответе. Судя по земному пути академика А. Конторовича, это – правда.
Дмитриевский А.Н.